Rheinlandpfalzliga : Spannende Zentralrunde
Die Schlussrunde der Rheinlandpfalzliga fand heute im 200 Kilometer entfernten Greimerath statt, ausgerichtet vom SC Wittlich. Spielbedingungen und Verpflegung waren gut, und es gab spannende Wettkämpfe zu beachten. Und wir hofften ja auch noch auf ein kleines Wunder. Der Stand vor dieser Runde (1 Aufsteiger, 2 sichere Absteiger, eventuell steigt auch der 8. ab):
1. Rheinland-Pfalz-Liga
1 (+) | SK Frankenthal | 8 | 14 | 2 | 37½ |
2 | Sfr.Heidesheim | 8 | 13 | 3 | 40 |
3 | SK 1912 Ludwigshafen | 8 | 13 | 3 | 38 |
4 | Sfr.Mainz 1928 | 8 | 9 | 7 | 34½ |
5 | SV Koblenz 03/25 II | 8 | 8 | 8 | 33 |
6 | SK Landau II | 8 | 7 | 9 | 32½ |
7 | SC Pirmasens 1912 | 8 | 5 | 11 | 29½ |
8 | TSV Schott Mainz II | 8 | 5 | 11 | 29 |
9 (-) | SC Wittlich 1947 | 8 | 3 | 13 | 24 |
10 (-) | SC Heimbach-Weis/Neuwied II | 8 | 3 | 13 | 22 |
Frankenthal spielte gegen die abstiegsgefährdeten Schott Mainzer II. Verfolger Heidesheim spielte gegen Wittlich, und wir hatten die ebenfalls abstiegsbedrohten Pirmasenser zu Gast.
Das heisst Frankenthal würde bei einem Sieg Erster werden, ansonsten wahrscheinlich von Heidesheim und Ludwigshafen aufgrund der geringen Brettpunktezahl überholt werden. Für uns war eine Überraschung nochmal extra schwierig, da wir im Fernvergleich mindestens 2 Brettpunkte mehr holen mussten, als Heidesheim.
Und für Frankenthal lief es dann auch wirklich verdammt knapp. Ein Problem war schonmal, dass ein Spieler im Stau steckte und erst so gegen 11:25 ankam - 11:31 hätte er verloren gehabt. Vielleicht verlief auch dadurch der Mannschaftskampf etwas nervös, mindestens zwei Partien kippten durch grobe Fehler. Am Ende gewann Frankenthal aber doch mit 4,5-3,5 und steigt in die Oberliga auf. Gratulation !
Heidesheim gewann mit 5,5-2,5 gegen Wittlich, so dass sie zwar nicht an Frankenthal vorbeizogen, aber noch vor uns blieben - wir hätten einen 7,5-0,5 Sieg benötigt um gleichzuziehen.
Nun zu unserem Mannschaftskampf. Die Pirmasenser waren stark angetreten, mit GM Appel an Brett 1, und entsprechend eng wurde es auch. Es gab keine schnellen Remis, alle Partien waren ausgekämpft. Diesmal war ich sehr mit meiner eigenen Partie beschäftigt, darum hier meine oberflächlichen Eindrücke, von Brett 8 nach 1 :
Brett 8 : Richard Muckle ging relativ schnell von der Eröffnung ins Turmendspiel über, und seine Stellung schien mir nicht sonderlich aktiv. 4 Stunden später hatte er das Endspiel aber gewonnen.
Brett 7 : Dieter Villing spielte gegen einen Konkurrenten aus Seniorenturnieren. Es entstand eine komplizierte Stellung mit Königen auf entgegengesetzten Flügeln, in der sein Gegner besser vorankam.
Brett 6 : Karlheinz Esswein's Gegner spielte solide aber passiv. Er tauschte Figuren und verlor dadurch Tempi, und gab zudem den Läufer für den Springer. Leider hatte er es aber geschafft, die Stellung stark zu vereinfachen, es wurden alle Figuren getauscht und das Bauernendspiel war remis.
Brett 5 : Andreas Lambert versuchte mit Schwarz seinen soliden Gegner etwas auf's Glatteis zu führen. Die Stellung blieb allerdings trocken, und im Versuch Vereinfachungen zu vermeiden wurde seine Stellung langsam eher schlechter. Im Turmendspiel rettete er sich durch Dauerschach.
Brett 4 : Reiner Junker setzte seinen Gegner wie gewohnt mit Weiss unter leichten Druck. Der Damenläufer des Gegners verirrte sich am Königsflügel, und ermöglichte Reiner günstige Bauernvorstösse. Der Gegner gab eine Figur um eine passive Stellung zu vermeiden, aber die Partie war nicht zu retten.
Durch diesen Sieg gewann Reiner die Brettwertung an Brett 5 !
Brett 3 : Stefan Johann lehnte mit Schwarz ein frühes Remisangebot ab. Es sah zunächst so aus als würde er einen Bauern gewinnen, aber dem war nicht so. Dennoch gewann er kurze Zeit später die Partie, wobei ich nicht so Recht mitbekommen habe wie.
Brett 2 : Jochen Bruch machte in einem Königsindischen Angriff zu wenig Fortschritte am Königsflügel. Als ich wieder nach seiner Partie schaute, war er in einem schlechten Endspiel gelandet, das er trotz langer Gegenwehr nicht halten konnte.
Brett 1 : Julius Muckle hatte eine gegen GM Appel eine strategisch sehr komplexe Partie auf dem Brett, und es sah so aus als hätte er seinen Gegner überspielt. Es entstand ein Endspiel mit Mehrqualität für Julius, aber einem sehr aktiven gegnerischen König. Das Endspiel war wohl auch gewonnen, aber der Grossmeister entwand sich noch einmal zum Remis. Unten alle Ergebnisse und die Abschlusstabelle.
1. Rheinland-Pfalz-Liga
9. Runde Spieltag: 15.04.2018
1 | 1 | SV Koblenz 03/25 II | 1959 | 10 | Sfr.Mainz 1928 | 2047 | 4 | 4 | 3.21 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | Polster,Wolfgang,Dr. | 2201 | 1 | Kiefer,Daniel | 2189 | 1 | 0 | 0.52 | |
2 | 6 | Berresheim,Helmut | 2023 | 4 | Münch,Ingo | 2123 | ½ | ½ | 0.36 | |
3 | 7 | Schäfers,Andreas | 1989 | 5 | Neurohr,Jürgen | 2085 | 0 | 1 | 0.37 | |
4 | 8 | Thieme-Garmann,Alexander | 1990 | 6 | Bauer,Claus,Dr. | 2090 | ½ | ½ | 0.36 | |
5 | 9 | Eisele,Guido | 2046 | 7 | Schneider,Jörg | 2063 | ½ | ½ | 0.47 | |
6 | 11 | Prison,Hans-Albert | 1936 | 8 | Paskalutsa,Vladimir,Dr. | 1987 | 1 | 0 | 0.43 | |
7 | 13 | Prison,Helga | 1531 | 9 | Gundlach,Michael | 1992 | ½ | ½ | 0.05 | |
8 | 12 | Kalnitsky,Michael | 1957 | 14 | Brinckmann,Dieter | 1848 | - | + | k | 0.65 |
2 | 2 | Sfr.Heidesheim | 2081 | 9 | SC Wittlich 1947 | 1951 | 5½ | 2½ | 5.34 | |
1 | 1 | Carow,Johannes | 2452 | 1 | Comes,Bruno | 2128 | + | - | k | 0.87 |
2 | 2 | Wilhelm,Till | 2218 | 2 | Terhorst,Jochen | 2117 | ½ | ½ | 0.64 | |
3 | 3 | Karst,Elmar | 2205 | 4 | Klink,Udo | 1980 | ½ | ½ | 0.79 | |
4 | 4 | Carow,Annelen | 2124 | 3 | Müllen,Armin | 2048 | 1 | 0 | 0.61 | |
5 | 6 | Klein,Christoph | 2056 | 5 | Becker,Wilhelm | 1980 | 1 | 0 | 0.61 | |
6 | 8 | Krannich,Annette | 2026 | 6 | Berisha,Faik | 1920 | 1 | 0 | 0.65 | |
7 | 12 | Cornish,Alexander | 1845 | 7 | Müllen,Jürgen | 1911 | 0 | 1 | 0.41 | |
8 | 17 | Winkler,Nils | 1720 | 19 | Lamprecht,Caroline | 1522 | ½ | ½ | 0.76 | |
3 | 3 | TSV Schott Mainz II | 1996 | 8 | SK Frankenthal | 2099 | 3½ | 4½ | 2.94 | |
1 | 8 | Werner,Dimo | 1967 | 1 | Syrov,Arkadi | 2278 | ½ | ½ | 0.14 | |
2 | 7 | Müller,Marco | 2162 | 2 | Braun,Peter | 2200 | ½ | ½ | 0.45 | |
3 | 10 | Siebenhaar,Erich | 2062 | 6 | Tresch,Lukas | 2017 | ½ | ½ | 0.56 | |
4 | 13 | Morlo,Michael,Dr. | 2095 | 4 | Syska,Albert | 2169 | 0 | 1 | 0.40 | |
5 | 15 | Lisanti,Marco | 2027 | 7 | Johann,Christof,Dr. | 2085 | ½ | ½ | 0.42 | |
6 | 16 | Manus,Christoph | 1966 | 9 | Herzel,Dieter | 2021 | 1 | 0 | 0.42 | |
7 | 19 | Sulic,Kresimir | 1856 | 8 | Kühn,Bernd | 2029 | 0 | 1 | 0.27 | |
8 | 18 | Krasnopeyeva,Julia | 1833 | 15 | Mäurer,Fabian | 1995 | ½ | ½ | 0.28 | |
4 | 4 | SC Heimbach-Weis/Neuwied II | 1918 | 7 | SK Landau II | 2017 | 1½ | 6½ | 2.96 | |
1 | 1 | Kertesz,Alfred | 2157 | 2 | Silber,Gerhard | 2176 | 0 | 1 | 0.47 | |
2 | 3 | Fink,Christian | 2051 | 3 | Schatz,Dieter | 2078 | 0 | 1 | 0.46 | |
3 | 4 | Spreemann,Ralf,Dr. | 1991 | 4 | Karpa,Adrian | 2087 | 0 | 1 | 0.37 | |
4 | 5 | Schnur,Edmund | 1962 | 6 | Hirschinger,Thomas | 1951 | ½ | ½ | 0.52 | |
5 | 6 | Buhr,Patrick | 1814 | 7 | Hünerfauth,Uwe | 2019 | 0 | 1 | 0.24 | |
6 | 7 | Böhm,Jan-Heinrich | 1769 | 8 | Wolfer,Joshua | 1991 | 0 | 1 | 0.22 | |
7 | 8 | Fink,Horst | 1891 | 10 | Mühlan,Manfred | 2044 | ½ | ½ | 0.29 | |
8 | 20 | Schreiner,Toni | 1707 | 17 | Kuhn,Daniel | 1788 | ½ | ½ | 0.39 | |
5 | 5 | SK 1912 Ludwigshafen | 2128 | 6 | SC Pirmasens 1912 | 2064 | 4½ | 3½ | 4.7 | |
1 | 2 | Muckle,Julius | 2307 | 1 | Appel,Ralf | 2434 | ½ | ½ | 0.33 | |
2 | 1 | Bruch,Jochen | 2200 | 2 | Barthel,Ansgar | 2123 | 0 | 1 | 0.61 | |
3 | 4 | Johann,Stefan | 2179 | 3 | Gnichtel,Gerd | 2121 | 1 | 0 | 0.58 | |
4 | 5 | Junker,Reiner | 2154 | 4 | Scherer,Frank | 2034 | 1 | 0 | 0.66 | |
5 | 6 | Lambert,Andreas | 2145 | 5 | Stock,Andreas | 1968 | ½ | ½ | 0.73 | |
6 | 8 | Esswein,Karlheinz | 2013 | 7 | Ludy,Klaus | 1899 | ½ | ½ | 0.66 | |
7 | 12 | Villing,Dieter | 2057 | 6 | Lares,Harald | 1986 | 0 | 1 | 0.60 | |
8 | 9 | Muckle,Richard | 1969 | 8 | Clauer,Denis | 1948 | 1 | 0 | 0.53 |